第二十四章 变数 (第5/6页)

观点起到了决定性的作用。

    最关键的，还是长远影响。

    可以说，这也正是文廷贵等领导人不肯表明态度的原因。

    虽然第二次朝鲜战争才结束四年，但是长远影响已经体现出来。用文廷贵的话来说，中国在国际社会上变得更加孤立，即便依靠经济贸易往来与众多国家维持着良好关系，但是在政治、外交、文化、军事等领域，中国受到的排挤与猜忌越来越大，导致在一些重大国际事务上的发言权大幅度降低。

    比如，在阿富汗的重建问题上，中国连几个中亚小国都比不上。

    按照文廷贵的观点，如果战争会让中国遭到孤立，那么战争就不能带来战略利益，反而会使国家的处境变得愈发艰难。

    问题是，东海冲突能够改善中国的处境吗？

    答案明显是否定的，即不管中国是否取胜，都会在国际社会上变得更加孤立，甚至会被完全排挤出全球大家庭。

    要想直接驳倒文廷贵的观点，显然不大可能。

    争论中，傅秀波提出了一个新观点，即现在的全球格局是否有利于中国的长远发展。

    必须承认，傅秀波是一个能力出众的雄辩家。

    他的这个新观点，从根本上动摇了文廷贵的论点。如果现在的全球格局不利于中国的长远发展，那么中国就没有必要充当世界局势的维护者，甚至没有理由融入国际大环境，而应该选择更加有利的发展方式。

    只是，什么才是对中国更加有利的发展方式？

    此外，需要付出多大的代价，才能建立起更加有利的