字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
18,网红事件(四) (第4/5页)
女怎么当的文科状元?——试论媒体的良心》,除了对上述文章进行论点,论据的质疑以外,就是对实习记者抓眼球的标题,进行了良心的问责。重点就是采访并没有进行事实上的核实。而是人云亦云,竟然用智障女来形容一个文科状元。违反了基本的道德底线。不仅对当事人造成了名誉上的损失,而且违背了良心。为了抓眼球,什么都做得出来。 还有几篇大威的文章,都是围绕着平面媒体的道德讨论的,但是内容并没有过多的事实依据。主要指出的就是标题党,害人害己,失去了对基本事实的求索,只为了抓眼球,而不顾及其他。 评论区更是一边倒的谴责。 最有分量的是班主任那篇文章《班主任还原文科状元的真相》。 文章写的很朴实,只是对自己平常的一些学习,生活状况进行了陈述。并将自己平时学习成绩的成绩单贴附属在文章等末尾。姐是高中以来几年的期中,期末的成绩单。最具有爆炸力的就是毕业鉴定。 《小网红和文科状元》是同一名记者,对曹立明和自己关系的详细报道。这篇文章的目的很明确,就是为了把舆论的矛头引向爆料者曹立明。但是文章中曹立明讲的几个小段子,方大美是完全认可的。但是以一般人的智商都知道,早报的实习记者发表这篇文章的目的就是甩锅。无论他们怎么谴责平面媒体的道德问题,都把这些贴在了曹立明这个小网红的身上。曹立明因为这件事儿成了网红,也是因为这件事儿而被骂的狗血淋头。
上一页
目录
下一页