第三十六章 高不成低不就 (第2/6页)

计标准，即便加大建造规模，“台湾”级的造价也不可能低于八百八十亿元。在一支航母战斗群中，至少需要八艘护航战舰，其中四艘是护卫舰，四艘是巡洋舰与驱逐舰。如果全部采用巡洋舰，则需要支出近三千亿元，而选择用两艘巡洋舰搭配两艘驱逐舰的话，则只需要二千四百亿元。此外，巡洋舰基本上不具备反潜作战能力，而驱逐舰的作战灵活性更强。

    显然，海军需要一种廉价的多用途战舰。

    问题是，要想达到海军提出的战术标准，驱逐舰就不可能廉价。

    要知道，驱逐舰是海上多面手，作战能力最为全面，因此战术指标不会低到哪里去，也就不可能有效控制建造成本。

    如果同步增加驱逐舰的排水量，建造价格不会比巡洋舰低多少。

    这不是中国海军面临的问题，也是美国海军面临的问题。

    在解决这个问题的时候，美国海军采用了向上看齐的方法，即让巡洋舰与驱逐舰采用同样的舰体，只是在武器配制上有所区别，巡洋舰属于“高配”战舰，驱逐舰则是典型的“低配”战舰，以此降低驱逐舰的建造成本。

    中国海军则采用了完全相反的办法，即向下看齐。

    说得直接一点，在“台湾”级占据了“高配”地位之后，中国海军没有必要在同样的舰体上建造一种“低配”的驱逐舰，而是让驱逐舰向远洋护卫舰看齐，成为驱护搭配中的“高配”战舰。

    正是如此，“昆明”级驱逐舰成为“成都”级之后的主力战舰。