字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
第一百九十四章 是打是和 (第3/6页)
来说,这就意味着在战争结束之前承受更大的伤亡。 赌输了,联军不但会丢掉平壤,还很有可能丢掉整个西线战场。与东线的情况一样,联军在战役失败之后,肯定无法站稳脚跟,甚至得一路退到开城。因为朝鲜西部地区的地势较为平坦,没有多少险要,还有着较为完善的铁路与公路系统,所以退却开始后,很有可能演变成溃退。 把全部赌注,或者说美国的命运押在一场战役上,显然不对林德伯格的胃口。 作为一名政治家,林德伯格非常清楚,绝对不能抱太大的希望。 希望越大,失望就越大。 军事会议结束后,林德伯格召开了内阁成员会议。 作为cia局长,钱德勒自然有资格参加这次会议。 与将领的乐观相反,文职官员都不是很乐观,其中国务卿斯特劳斯最为独特,一开始就提出与中国进行停战谈判。 在很多内阁官员眼里,美国已经输了,或者说离失败不远了。 继续打下去,只会平添伤亡,根本得不到任何实质性的好处。 有趣的是,在是否要打第二场战役的问题上,内阁官员反而更加积极,连斯特劳斯都认为,很有必要在战场上挫败志愿军的锐气。 文职官员的这种态度,非常直接的反映出了美国面临的矛盾选择。 在打输了的情况下进行谈判,显然对美国不利,而且很有可能导致美国在谈判桌上输得更惨。只有在打了胜仗,至少在战场上遏制住了志愿军之后,美国才有可能在谈判桌上与
上一页
目录
下一页